Le Premier ministre du Canada - Source: http://www.cbc.ca/news/background/parliament39/
Le chef de l’opposition officielle veut aller chercher plus de points dans les sondages. Or, son approche démontre qu’il n’est pas apte à débattre des questions de fond. Craint-il à ce point de se retrouver sur la banquette arrière avec Stéphane Dion? De leur côté, les médias francophones nous cachent les bons coups du gouvernement.
Le leadership du Premier ministre Harper
Le 27 janvier dernier, nous pouvions lire que Monsieur Harper avait annoncer que son gouvernement a l’intention ferme de pourvoir à l’aide maternelle à l’étranger et à lutter contre la pauvreté. Voici ce que Campbell Clark a recueilli à ce sujet (1) :
« Members of the G8 can make a tangible difference in maternal and child health and Canada will be making this the top priority in June, » Mr. Harper said in a statement. « Far too many lives and unexplored futures have already been lost for want of relatively simple health care solutions. »
“… G8 will focus on security concerns and human welfare. It is incumbent upon the leaders of the world’s most developed economies to assist those in the most vulnerable positions…” Mr. Harper said in a statement…
En résumé, le Premier ministre Harper use de son leadership pour stimuler le G8 à pourvoir de façon concrète aux besoins de base des familles en situation précaire à l’étranger. Il va jusqu’à travailler à ce que cette mission d’aide humanitaire envers les mères et les enfants des pays en voie de développement fasse parti du nouveau rôle du G8 (1) :
Stephen Harper is highlighting the healthcare plight of mothers and infants in the developing world as a means of transforming the role of the G8 club of wealthy countries.
… the Prime Minister is hoping maternal and child health will become Canada’s « signature » focus at the G8 meeting, underlining his government’s hope the group can find a lasting raison-d’être.
Cette démonstration de leadership honore le Canada à l’étranger et démontre que ses dirigeants se soucient des étrangers qui sont dans le besoin.
Silence démagogique
Pourquoi croyez-vous que la citation du Premier Ministre Harper est en anglais? La réponse est simple, c’est parce que je n’ai pas trouvé de journaux francophones qui ont couvert cette nouvelle. C’est par un jeu de circonstances que je suis atterri sur cette nouvelle. Serait-ce que les médias francophones ne veulent pas publier les bons coups de notre gouvernement? Veulent-ils continuer à nourrir dans l’imaginaire humain que la droite est sans cœur et ne pense qu’au profit et au bien-être de l’individu? Veulent-ils dépeindre à tort notre Premier ministre comme un monstre d’extrême droite? Ce qui est déplorable, c’est que la planète entière a su que Stephen Harper désire aider les pauvres mais pas nous. Ce silence médiatique peut être interprété comme un silence démagogique.
Capital politique éhonté de la part d’Ignatieff
Ce n’est pas tout! En plus de ne pas être informé, le chef de l’opposition s’est amusé à diaboliser le Premier ministre sur une annonce d’aide humanitaire. Il ne trouve tellement rien à dire qu’il veut que la population croie que Stephen Harper va trouver le moyen de favoriser les groupes pro-vie dans l’aide humanitaire étranger (2). Est-ce que M. Ignatieff est si à cours de munitions? Pourquoi ne promouvrait-il pas ses propres objectifs d’aide humanitaire? Pourquoi ne tente-il pas de démontrer que son programme est meilleur que celui du parti au pouvoir? Serait-ce qu’il n’a rien à proposer? Comme aspirant Premier ministre, ce n’est pas fort. Il aurait mieux paru s’il avait dit : « Enfin, un geste que l’on peut appuyer qui va en droite ligne avec notre perspective. Nous pouvons appuyer le gouvernement car il va enfin dans la bonne direction. » Non, étrangement, il n’a ni vanté son programme, ni récupéré l’annonce de M. Harper pour redorer sa propre image. J’ai l’impression que l’absence de Denis Coderre se fait sentir au PLC, les conseillers de Toronto ne semblent pas en mesure de livrer la marchandise. Quoiqu’il en soit, la stratégie de M. Ignatieff en matière de capital politique n’a pas été très habile de sa part.
Pas de couverture, pas de budget, pas de programme, soyons aux aguets
Au Québec, dès qu’on est centre-droite, on se fait dépeindre par les médias comme étant des extrémistes. Dès qu’on penche par la droite, on veut nous faire croire qu’on ne peut pas considérer la justice sociale. Chose étonnante, sans les milliards en provenance de l’Alberta, est-ce que le Québec aurait les moyens d’être socialement aussi juste? Par ailleurs est-il juste, socialement, de priver la population d’une information qui fait que l’on peut être fier de l’action de notre gouvernement à l’étranger? J’aurais souhaité que les médias francophones commentent l’annonce de M. Harper. Pour ce qui est du chef de l’opposition, il est loin de nous avoir prouvé qu’il a un programme inspirant à nous mettre sous la dent. Normalement, lorsqu’on n’a pas de budget, on dépense plus que l’on gagne. De la même manière, quand on n’a pas de programme, on peut dire n’importe quoi ou pire, faire n’importe quoi, une fois élu. Maintenant on comprend pourquoi M. Ignatieff craint de se retrouver sur la banquette voisine de Stéphane Dion…
Question du jour
Êtes-vous troublés du fait que les médias n’ont pas publié l’annonce du Premier ministre Harper?
Éric Lanthier, M. Éd.