Ministre des finances, M. Jim Flaherty, source: http://www.nationalpost.com/news/story.html?id=1001234
Le dernier discours du Trône démontre que le gouvernement veut rejoindre les citoyens en faisant de l’économie sa plus grande préoccupation. En temps de turbulence économique, l’État a tout intérêt à protéger les travailleurs, les entreprises et les familles. C’est pourquoi, il a fait preuve de prudence et de sagesse dans l’élaboration de ses priorités.
On ne peut plaire à tous et à sa belle-mère
Les priorités du gouvernement ne semblent pas satisfaire tous les critiques. Compte tenu que l’establishment médiatique favorise la gauche ou au mieux le centre, nous avons eu de la difficulté à trouver des critiques pleinement favorables aux priorités économiques énoncées la semaine dernière par le gouvernement Harper. Étant minoritaire, le gouvernement n’a pas le choix que de tenter de faire plaisir à tous, contexte oblige. Dans les circonstances, il a mis en place des dispositions pour permettre aux contribuables de stimuler l’économie. Hausser les taxes et les impôts aurait apporté plus d’eau au moulin mais aurait nui à la relance économique. Plus le citoyen a de l’argent dans les poches, plus les dollars circulent.
Passablement sécurisant
Les priorités suivantes, énoncées la semaine dernière par le gouvernement témoignent qu’ils veulent rassurer les contribuables :
- tout l’appareil gouvernemental est en mode « régime minceur »;
- les soins de santé, l’éducation et les régimes de retraite seront épargnés;
- les dépenses ministérielles seront examinées à la loupe ;
- les budgets de fonctionnement des ministères sont gelés;
- les salaires des ministres, des députés, des sénateurs et du premier ministre sont gelés;
- les règles d’investissement dans les secteurs des mines, des satellites et des télécommunications seront assouplies;
- des allégements bureaucratiques seront faits pour l’approbation de projets, notamment dans le secteur de l’environnement;
- un projet de loi sera présenté pour réformer la gestion des pêcheries;
- l’aide financière aux familles monoparentales et à la recherche de pointe sera bonifiée.
Par ces priorités, nous pouvons voir que le gouvernement a tenté d’être équitable et ce, sans couper les transferts aux provinces (1). Non seulement, le gouvernement veille sur ses dépenses mais le premier ministre donne l’exemple en minimisant ses dépenses personnelles depuis son arrivée au 24 Sussex Drive (2).
Reprise économique
La prospérité économique souhaitée ne repose pas uniquement dans les dispositions proposées par le gouvernement mais en bonne partie dans la dynamique opérée par le marché. Quoique nous puissions anticiper des scénarios, personne ne peut prédire l’avenir. Dans un système aussi complexe et turbulent, la prudence est de rigueur.
Question du jour
Est-ce que le gouvernement a choisi les bonnes priorités?
Éric Lanthier, M. Éd.
Le blogueur!
1.Pour entendre les commentaires d’Éric Duhaime sur le sujet, cliquer ici: http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&site=lesanalystes.wordpress.com&url=http%3A%2F%2Fwww.o973.com%2FUserFiles%2FSongs%2FPreviews%2FEric%2520Duhaime.mp3
2.http://qc.news.yahoo.com/s/lcn/100221/canada/d_penses_modestes___stephen_harper_dort_au_motel
Merci pour ce blogue et les commentaires de M. Duhaime !
Je trouve le budget à point , répond vraiment aux besoins des canadiens dans la situation actuelle. Les gens pourront garder de l’argent à eux, leur permettant de bien fonctionner en famille, monoparental ou seul.
Oui, M. Igniatieff n’a pas de contenu pour étayer ce qu’il prétend. Gilles Duceppe ne pointe qu’à une petite phrase qu’il a trouvé page une telle mais on dirait qu’il a oublié de parler qu’il y a toujours le gros transfert aux provinces dont bénéficie largement le Québec. Il disait «il n’y a rien pour le Québec» Je dis à cela : Ah ouin ???
M. Duceppe, avez-vous oublié de parler du gros morceau pour ne parler que d’un seul mini-machin et ce, mal interprété en plus , dans le sens de ne donner qu’une vue extrêmement partielle ? Je suis très heureux que M. Duceppe ne deviendra jamais le premier ministre du pays !
Enfin, comme à l’habitude, des médias toujours très gauchistes, ne sont jamais contents des budjets de ce gouvernement. J’espère que les auditeurs de ces médias-là ne se feront pas trop berner dans leur compréhension des choses. Ce sont ces mêmes médias (certains savent qu’il y en a un à la télé et radio que je souligne souvent en ce sens) qui aimeraient influencer les auditeurs à ce que les valeurs sur la vie , sa définition, et la définition de la famille soient déformées par rapport aux définitions historiques qui ont fondé le Canada et le Québec. D’autre part,je sais de source très proche ,que dernièrement le média en question (qui est clairement pro-Bloc même si souvent déguisé) vient d’engager une recherchiste qui est de parenté avec une très grande amie d’une chef de Parti provincial, complètement à gauche de l’échiquier et souverainiste. Les nouvelles seront-elles présentées de façon neutres en bout de ligne ? Non. C’est aussi un média qui est assez imposant. C’est un média qui aime chercher les puces les plus minuscules soient-elles chez les droitistes et en faire des scandales. En voici un vrai scandale : un média d’apparence trompeusement neutre, engage des amis de Partis de gauche et souverainnistes, uniquement selon leur vues à gauche et à gauche, et se font passer comme source neutre d’infos !!! Quelle tromperie cachée !!!